Échange entre et
Transaction effectué : 11-08-2022 (Saison 2030)
Statut de la transaction : Acceptée
Buffalo échange Sawyer Hannay à Arizona en retour de Gregory HofmannDétails de la transaction
Recoit
Gregory Hofmann
W - 55.7 OV - 38ans - 287K (0)
ECHL/Junior dominant
ECHL/Junior dominant
38 ans
Contrat: 0.29 - UFA
Contrat: 0.29 - UFA
Étiquette: ECHL/Junior dominant
| IT | SP | ST | EN | DU | DI |
| 54 | 56 | 50 | 50 | 81 | 89 |
| SK | PA | PC | DF | SC | EX | LD | OV |
| 53 | 62 | 61 | 59 | 56 | 51 | 56 | 55.7 |
| IT | SP | ST | EN | DU | DI | SK | PA | PC | DF | SC | EX | LD | OV |
| 54 | 56 | 50 | 50 | 81 | 89 | 53 | 62 | 61 | 59 | 56 | 51 | 56 | 55.7 |
Les statistiques en rouge signifient que le joueur a mené la ligue à ce niveau
<>Statistiques en carrières en série
Saison |
Equipe |
MJ |
B |
A |
P |
P/82 |
+/- |
PIM |
TJ |
Ligue |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2037 | HV71 Jönköping | 24 | 13 | 11 | 24 | 82 | 10 | 0 | EUROPE | |
| 2036 | HV71 Jönköping | 54 | 19 | 23 | 42 | 63 | 28 | 0 | EUROPE | |
| 2035 | HV71 Jönköping | 44 | 17 | 22 | 39 | 72 | 29 | 0 | EUROPE | |
| 2033 | Rochester | 82 | 4 | 18 | 22 | 22 | 12 | 18 | 6.50 | AHL |
| 2032 | Rochester | 82 | 10 | 22 | 32 | 32 | -3 | 22 | 11.30 | AHL |
| 2031 | Rochester | 82 | 8 | 7 | 15 | 15 | -11 | 0 | AHL | |
| 2031 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.30 | VHLQ | |
| 2030 | Rochester | 82 | 11 | 32 | 43 | 43 | 5 | 38 | 14.50 | AHL |
| 2029 | Tucson | 82 | 13 | 32 | 45 | 45 | -4 | 28 | 16.20 | AHL |
| 2028 | Tucson | 82 | 10 | 11 | 21 | 21 | 1 | 6 | 5.80 | AHL |
| 2028 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6.00 | VHLQ |
Série |
Equipe |
MJ |
B |
A |
P |
P/82 |
+/- |
PIM |
TJ |
Ligue |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2033 | 7 | 0 | 1 | 1 | 11 | -2 | 0 | 0.00 | AHL | |
| 2032 | 7 | 1 | 1 | 2 | 23 | 0 | 2 | 0.00 | AHL | |
| 2030 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 | 0 | 0.00 | AHL |
Recoit
Sawyer Hannay
D - 62 OV - 48ans - 172K (0)
AHL/KHL dominant
AHL/KHL dominant
48 ans
Contrat: 0.17 - UFA
Contrat: 0.17 - UFA
Étiquette: AHL/KHL dominant
| IT | SP | ST | EN | DU | DI |
| 66 | 59 | 66 | 83 | 95 | 96 |
| SK | PA | PC | DF | SC | EX | LD | OV |
| 61 | 52 | 58 | 59 | 54 | 59 | 42 | 62 |
| IT | SP | ST | EN | DU | DI | SK | PA | PC | DF | SC | EX | LD | OV |
| 66 | 59 | 66 | 83 | 95 | 96 | 61 | 52 | 58 | 59 | 54 | 59 | 42 | 62 |
Les statistiques en rouge signifient que le joueur a mené la ligue à ce niveau
<>Statistiques en carrières en série
Saison |
Equipe |
MJ |
B |
A |
P |
P/82 |
+/- |
PIM |
TJ |
Ligue |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2033 | CSKA Moskva | 44 | 8 | 22 | 31 | 57 | -4 | 0 | EUROPE | |
| 2032 | CSKA Moskva | 48 | 7 | 28 | 35 | 59 | -7 | 0 | EUROPE | |
| 2031 | CSKA Moskva | 44 | 6 | 26 | 32 | 59 | -7 | 0 | EUROPE | |
| 2030 | Tucson | 82 | 5 | 13 | 18 | 18 | -20 | 43 | 20.50 | AHL |
| 2030 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 | 2 | 10.50 | VHLQ | |
| 2028 | Rochester | 82 | 3 | 9 | 12 | 12 | 12 | 27 | 12.00 | AHL |
| 2028 | 1 | 0 | 1 | 1 | 82 | -2 | 0 | 12.00 | VHLQ | |
| 2027 | Rochester | 82 | 3 | 8 | 11 | 11 | -8 | 28 | 14.50 | AHL |
| 2026 | Providence | 56 | 5 | 13 | 18 | 26 | 7 | 26 | 17.60 | AHL |
| 2025 | 14 | 0 | 2 | 2 | 11 | 2 | 0 | 11.00 | VHLQ | |
| 2025 | Providence | 56 | 2 | 17 | 19 | 27 | -9 | 12 | 19.80 | AHL |
| 2024 | Syracuse | 82 | 9 | 23 | 32 | 32 | 5 | 0 | 21.10 | AHL |
| 2023 | 82 | 6 | 10 | 16 | 16 | -4 | 28 | 19.70 | VHLQ | |
| 2022 | 81 | 2 | 13 | 15 | 15 | -3 | 34 | 18.00 | VHLQ | |
| 2021 | 71 | 3 | 9 | 12 | 13 | -24 | 6 | 17.90 | VHLQ | |
| 2020 | 82 | 7 | 10 | 17 | 17 | -15 | 28 | 18.90 | VHLQ | |
| 2019 | 77 | 4 | 18 | 22 | 23 | 4 | 42 | 14.20 | VHLQ |
Série |
Equipe |
MJ |
B |
A |
P |
P/82 |
+/- |
PIM |
TJ |
Ligue |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20.40 | VHLQ | |
| 2022 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14.00 | VHLQ | |
| 2019 | 17 | 1 | 4 | 5 | 24 | 6 | 0 | 14.71 | VHLQ | |
| 2030 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0.00 | AHL | |
| 2024 | 7 | 1 | 1 | 2 | 23 | 1 | 0 | 0.00 | AHL |
Justification DG
Buffalo"Besoin d’un rw ahl et lui D ahl"
Arizona"Échange de pas bons"
Vainqueur de la transaction selon les DGs
Buffalo : 0 votesArizona : 0 votes
Commentaires