Come on Mart! Au moins une simu pour le jour férié ce serait bien

30/30

La chasse galerie

Bizarre, le gâteau lève pas à Washington

Je vais faire mes trios plus tard ce soir.

Oui exact shit happens life goes on

oups jpense jai oublier de loader les lignes. sorry guys !

Simu max jouait pas les 2 derniers jours ?

Hahaha

Toute facon LA ume équipe de perdant et dg aussi comme je te dis souvent je tai donner chance pour ta coupe dans le passée sinon yaurais fallu qu'on tendure haha

Dit toi qu’avant y’avais pas de trainning et t’avais pas d’avantage. Probablement une erreur dans son système qui n’avait pas été décelé avant. Il y a de l’ajustement à faire dans pleins de choses afin que ça sois le plus « fair » possible pour tous. Malheureusement tu est l’un de ceux sur qui s’est tombé.. ça aurais pu être moi et j’aurais compris le bug. Il ne te punis pas du tout, il ajuste pour avoir quelque chose qui fonctionne le mieux possible sans faille. Faut pas le voir comme une punition. Ça reste un jeu aussi.. ayons du plaisir

Rien fait d'illegal mais doit avoir une punition.

Ça été ajusté a la baisse. On dirait qu'il veut nous punir pour on ne sais pas quoi. Tk pas le choix, on va vivre avec. On a pas vraiment notre mot à dire, quand c'est ça, c'est ça et on a rien a dire.

Ce po rendu la on va laisser matos ajuster sa moi y ma ajuster une coupe de joueur tu sera pas le seul

Je perd énormément. Les 1250 pts de mes ,2 coachs auront donné +8 st total seulement. De 57 à 65... C'est comme si chaque pts m'ont coûté 156.

Tk je pense lol on dirait sa ete different pour tlm lol

Tu perd rien Jay c le prix que sa l’aurais du te couter

Ben non criss j'peut pas croire...

Y ont juste décidé de nous pénaliser sans vrai raison valable et c'est ainsi et on a rien a dire ça l'air. Est-ce que c'est juste? Non. Est-ce que ça été décidé d'être ainsi? Ça l'air que oui et tu n'auras pas d'explications logique et détaillé. C'était juste plus simple et moin long de bois pénaliser sans nous redonner nos points manquant.

Mais la au final J'comprend pas comment un gars avec 2 coaching passe de 61 a 68 seulement. -- Je comprend que chaque point qu'on donne de SK a 61 doit monter selon la charte des cout de coaching. Donc... 61+62+63+64+65+130+150 = 595 pts pour 7 points et nous en avons 625 par coach... Comment Hawerchuck peut seulement monter de 7 points alors que j'ai 2 coach ?? Les couts suivants pour le 2e coach SK 69/70/71 coutent 175 points, 200 points et 225 points pour un total de 600 points... Alors le premier coach devrait donner +7 et le 2e coach +3 non ? J'ai besoin d'explications ?!?!

Pense qui en manque pas mal

J’ai pas hernak non plus que j’ai réclamé avant la simu

On se fait pas traiter de tricheur mais on se fait pénalisé par exemple...

Me manque Morgan barron que jai rexlamer au balotage dans mon gm editor. Merci

Ça reste plate en calik être pénalisé et avoir perdu tout les points pour quelques chose qui a mal fonctionné et qui n'était pas claire. Au final mes 2 coachs auront juste servi a passer Fox de 57 a 65 et je peux rien redonner a personne. Punition pour m'avoir rien fait esti.

Faque c'est a sa que sa sert. Pas a faire jumper une cote de 20 attributs

Je rappelle le but viser des camps d'entrainement : Matthew Tkachuck a CGY dans la vraie vie. Il avait un patin de marde et il la tellemente travailler fort avec la coach de patinage de vitesse quil est devenu moyen niveau skating speed...encore meme un peu lent.

Personne ne vous a traité de tricheurs car de toute façon ça prendrait des gens vraiment stupides et malhonnêtes pour essayer de tricher dans un jeu pour s'amuser et qui ne rapporte aucun gain au final, comme un golfeur qui ne compte pas ses coups! Ce que je lis c'est que votre situation n'est pas normale c'est tout comparativement aux autres DG! le système n'a pas fonctionné de la même façon pout vous je ne sais pour quelle raison contrairement aux autres DG

Peut-être que c'est moi qui interprète mal tes messages et si c'est le cas je m'en excuse mais ça me donne cette impression.

T'es tannant en sacrament là. T'as l'air de m'accuser de je sais pas quoi.

Qu'est-ce tu veux que je te dise M-A, tu penses quoi, que je suis pirate informatique capable de pirater le site et que j'ai été volontairement changer des chiffres où mettre plus de points a mes coach? Franche revient sur terre sibole.<br /> <br /> J'ai donné de chaque coachs 9 fois 57 a Fox + 1 fois 55 a Hugues pour un total de 625 pts dépensé chaque. La soustraction se fesait pas tranché de 57 qu'est-ce que tu veux que je te dise. J'ai pas le contrôle la dessus moi si c'était normal où pas mais c'est ce qui arrivait.

Même l’histoire de 2 coachs fait pas de sens. Je parlais de Quinn Hughes: même cote que Fox (ST) et aussi bas (57-58). Comment c’est possible que j’aille toppé à 8 de bonus et que Jay aille 2 fois 10 avec ses 2 coachs?

SénateurPat tu veux dire coachs probablement. Mais c'est vrai que peut importe le nombre de coach, les cotes après chacune amélioration coûte plus d'une fois à l'autre pareil ça reste pas fixe au prix de départ non ?

Matos la expliqué,quand tu avais 2 dépisteur avec les meme cote, le 2ieme dépisteur prenais les cote avant l'update du 1ier

exemple moi ajouter 5 ST à Necas, il était à 62 (c'est bas) et le faire passer à 67 ST m'a couté environ 470 points un genre de 62-63-64 et ensuite 130-150 je n'ai pas pu ajouter exemple 9 x 62... et si je voudrais ajouter avec un autre coach le prix ne serait pas de 62 mais bien de 150 en partant probablement.

moi ce que je dis et je ne suis pas le seul, c'est que si tu prends un coach tu améliores un joueur le prix de la cote augmente au fur et à mesure que tu ajoutes le prix ne demeure pas le même pour 10 cotes de plus et en plus si tu prends un coach tu ajoutes ses points, Ton Hawerchuck ne sera plus à 61 après que tu ais ajouter 10 SK avec l'autre coach, il sera à 71 SK... le prix n'est sûrement pas à 61 dans ce cas et généralement tu ne peux même plus l'améliorer en haut de 70, mais toi tu as pu ajouter un autre 9 SK pour le rendre à 80... donc ce que je dis c'est qu'il y a quelques choses qui cloche c'est tout!

Je peux pas croire que ya juste nos 2 equipes comme ca? C est pcq on est les deux seul a avoir mis tout nos coach sur un meme joueur?

Darvo, je te confirme que pour moi, la cote SK (61) de hawerchuk coutait 61 et que pour 10 pts ca me coutait 610 pts. Il me restait une balance de 15 pts au coach apres.

Matos avait l’air de dire qu’il y avait un bug avec les cotes très basse

Donc en résumé, la plupart des DG voient le prix des cotes augmenter au fur et à mesure qu’on ajoute des cotes, qu’il y a une limite un moment donné pour améliorer un joueur, que ça coûte cher pour améliorer une seule cote pour un gardien …sauf que ce n’est pas le cas pour Los Angeles et Tampa Bay?

Moi j'ai pas demandé aux autres comment ça se passait de leurs côté. Je cliquais jusqu'à ce que ça n'en donner plus a cause que j'avais pu assé de points. Je voulais monter tel joueur le plus possible donc je cliquais tout mes points direct sur lui en partant...

Moi j'ai pas de problèmes a ce qu'il y ait une structure et des barèmes a respecter et a suivre. Mais présentent c'était ainsi et j'ai juste cliqué pour monter mes cotes basse plutôt que du SC où PA donc je demande seulement a ne pas être pénalisé pour quelques chose qui n'était pas restraint où interdit. Je veux juste pouvoir redonner les points qu'on va m'enlever a d'autres.

D’accord avec Bossy. J’ai tout misé mes points goalers pour monter Ersson de 70 à 73 ST et tous mes points pour Quinn Hughes pour 8 ST car le prix monte. Aucune idée comment vous avez pu obtenir autant d’amélioration. Le cout monte automatiquement

Imaginez si jaurais donner plus20 st a John Vanbiesbrouck avec son 65 st ca aura ete un osti de gros game changer pour un goalie<br /> ....

DG Détroit aussi a un point point, c'est ok que vous prenez 2 coachs sur le même joueur mais à un moment donné les prix montent et il y a une limite pour amélioration car ça devient indisponible, mais Fox est rendu à 77 ST et Hawerchuk 80 SK car dépassé 70 habituellement c'est très cher ou indisponible.

Ben d'accord avec Justicier et comme je disais hier le prix monte très vite. Moi j'ai pris toute mes points de gardiens pour améliorer un pas bon comme Hunter Jones de 3 SP et toi Corbeil a monter de 8 PC, pendant que certains DG disaient que c'est inutile d'avoir un coach de gardien car c'est trop difficile d'améliorer un gardien car trop cher.

A ma connaissance en tk c'est le prix de base qui demeure pour chaques cotes investi.

Ben meme si les cotes coutent pas cher a mesure que tu augmente la cote le prix augmente aussi donc techniquement tu es pas suposer pouvoir payer 10 cotes avec 500-600 pts

Il y a aussi que les côtes coûtent pas la même chose. Les côtes it, sp, st et sk coûtent moins cher que le pc, pas et sc. C'est pour ça que j'ai pu mettre beaucoup. Pis c'est normal qu'elles soient moins cher, c'est des cotes de moindre impact. Rendu là j'avais juste décidé d'avoir plus mais d'une cote moin importante.

La passe des 2 coach c pas un probleme a mon avis c plus que la limite est présentement 74 je pense et ta reussi a monter a 77 et que ta aussi reussi a mettre 10 cote par coach moi mettons jetais limiter a 6 meme moin dans certaine autre cote. Sauf Sands et son ld jai ete capable de monter de genre 30 sa aussi sa doit pas etre normal meme si c juste du LD

Je comprends pas trop mais j'ai rien triché, j'ai vraiment juste utilisé les points de mes coachs. Je suis quand-même pas pirate informatique, j'aurais pas pu donner des points que j'avais pas...

J'ai juste cliqué et ça monté mon joueur d'une cote faible qui coûtait pas cher. J'aurais donné 20 ex où le probablement que ça aurait pas dérangé personne mais la en montant le st de Fox, probablement que certains trouvaient qu'il devenait trop un défenseur complet j'imagine.

Je suis d'accord. Présentement il n'y avait aucun règlement qui disait qu'on ne pouvait pas mettre toutes nos points de 2 coach sur le même joueur. Je pouvais pas deviner.

D’accord avec MA sa prendrais un barème que tlm soit au courant, C pour cette raison que j’ai rapporter le bug a Matos. (Sans accuser personne de tricherie) mais il y avait clairement dequoi qui fonctionnait pas.

Pis on passe les complices comme bentampa aussi dans le tordeur !!!

Hahaha

On arrête du monde pour fraude pour moins que ça jaykings !

Ouais bien d’accord pour ne ps avoir de punitions! Juste pouvoir remettre les pts ailleurs!!

Je sais Mahlorne mais Matos au départ avait l'air de parler de punition. Comme si j'avais avait enfreint quelque chose d'établie et/ ou un règlement. En plus on est quelque un a avoir fait ça. C'était fesable et non décrit comme illégal donc on la fait en pensent probablement tous que c'était normal et correct.

En passant, j’ai un chum qui a bien hâte qu’un DG parte alors gérer bien vos club lol.

Perso, j’ai pas mal investi des cotes pas cher moi aussi. De plus entre un gars pro et des jambons AHL, je priorise mes pro.

Pour ma part je vois pas pourquoi ce serait un problème!! C’est quand même assez récent les trainings camp donc normal qu’on s’ajuste!!

Je suis d'accord mais je ne crois pas mériter d'être pénalisé. Il n'y avait pas de règlement disant que je ne pouvais pas donner mes 2 coachings au même joueur. Je veux simplement que mes points puissent être redonné a un autre au pire.

Haha pense pas que c’est une fraude et pas mal sur que Jay a pas voulu tricher! C'est plus une question d’ajustement!! Le bout de 67 à 77 de ST aurait dû coûter plus cher mais la c’était le prix de 57 à 67! C’est plus ça qu’il faut ajuster!!!

Esti de jaykings !!! À cause de ta fraude on aura pas de simu avant 2-3 jours !!! Loll

J'aurais aussi pu avoir genre 2 coachs qui donne du SC metton et j'aurais juste pu donner +2 où +3 par coach. La quantité aurait été moin grande mais le coût de base plus cher car cote plus importante. La on dirait que ça passe moin vu que c'est beaucoup de cotes vu que s'en était une plus cher et qu'une cote monte de beau. Mais au final, 20 st a peut-être pas plus d'impact que 4 SC...

En tk, j'espère juste pas être pénalisé pour quelques chose dont je ne savais pas le dérangement que ça apporterait a d'autres. J'ai juste cliqué sur un bouton pour monter mes côtés avec mes points disponibles sans rien faire de mal. J'avais en tête optimiser Fox et donner le reste a Hugues et c'est ce que j'ai fait. Je croyais que c'était la mécanique normal que le coût 57 soit pour toute les points donné et j'étais conscient que la prochaine saison ce serait plus cher car la côte du joueur serait rendu plus haute. C'est pour cette raison que je fesais 2 coachings sur le même gars la même année mais je ne croyais pas que ce n'était pas correct où légal. Rien de tout ça n'avait été vraiment expliqué. Je mettais tout mes œufs dans le même panier comme on dit et je dépensais mes 625 pts par coach sans plus. Si on m'en enlève a Fox parce qu'on décide qu'on doit pas entraîner un gars avec 2 coachs la même année, j'espère au moin que je pourrai redonner ces points a un autre gars.