DGDetroit - 03-03-23 12:31

et les doublons... j'imagine que Matos va trouver une solution à sa

DGDetroit - 03-03-23 12:30

vraiment une idée cool pour pouvoir garder le rythme actuel ! bonne idée sa donnerais aussi de la valeur au pick avec des draft complet

Denis - 02-03-23 23:13

pas question de recommencer à 0 pour moi non plus. moi je suis vieux, Comme Martin, donc je dis 1980, ca évite les doublons, mais si c'est 90 ça me va aussi.

Darvo27 - 02-03-23 22:30

Bien d’accord avec JayKings concernant que recommencer à zéro.
est inconcevable . Il ne faut pas oublier que nous avons 5 ans de retard sur la NHL en tant que repêchage ça représente une dizaine de repêchage…. Rien urgent pour le moment!

MarcelAubut - 02-03-23 22:21

L’argument du réalisme est un peu faible tant qu’à moi. Les joueurs qui jouent pro sont déjà pas réalistes, y’a des joueurs comme Yann Danis 28 ans VHLQ qui a 41 dans vraie vie.

jaykings - 02-03-23 22:19

Moi aussi je trouverais sa poche repartir à 0

RouxKing - 02-03-23 22:18

Bin non, moi je trouverais ça vraiment poche, on bâtit nos équipes sur le long terme, contrat/prospect/repêchage etc

DgMurray - 02-03-23 22:15

Pourquoi on ce donne pas un deadline. Et que rendu là on recommence à 0?

SimonPENS - 02-03-23 20:42

*à partir du draft 1980 plutot

SimonPENS - 02-03-23 20:41

Ça enlève beaucoup de réalisme, entièrement d'accord avec MA. Mais d'un côté, ça serait plaisant car, étant tous des mononcs comme MA, on aurait 1 draft sur 2 à recruter des joueurs qu'on connait et qui ont marqué notre jeune temps. Mais à partir du Draft 90, puisqu'il y aurait des doublons, suffixons-les « V2 ». c-à-d « Wayne Gretszky V2 », pour que l'on puisse conserver l'historique, mais aussi faire les comparatifs du même joueur drafté à des saisons différents par des équipes différentes ?

MA - 02-03-23 19:18

Si ça se fait personnellement je repartirais avec des drafts des années 90 seulement quand on manquera de draft (en faisant 1 draft complet par saison) et si informatiquement ça se fait on s’assurer de séparer les 2 Markus Naslund mettons. La plupart des gars ici on est dans la trentaine et c’est plus le fun drafter les joueurs des années 90 qu’on connait mieux

MA - 02-03-23 19:03

Je vois aussi un problème pour les archives, on va finir par créer des doubles de certains ex joueurs elite de la ligue genre Naslund Hejduk Jovanovski. Je suis pas contre mais je recommencerais avec des vieux draft quand on aura vrm ratrapper la vraie vie

MA - 02-03-23 19:02

Pq on traverse pas le pont quand on est rendu? Si on manque de draft on restartera en 1990 les drafts (mais pas les clubs)

MA - 02-03-23 18:58

Je trouve que ça enlève bcp de réalisme personnellement pas sur d’aimer ça

MarcelAubut - 02-03-23 18:33

(sans rancune JoHockey, j’me trouvais juste drôle haha)

MarcelAubut - 02-03-23 18:31

Check ben Gretzky se ramasser sur le trio à McDavid et pas faire les séries

Max - 02-03-23 18:26

Original et tres interessant melanger ça

DgMurray - 02-03-23 18:24

Gretzky, Lemieux, yzerman, Bourque, Roy,

RouxKing - 02-03-23 18:07

Hahahah

SenateurPat - 02-03-23 17:55

Moi aussi 1990

RouxKing - 02-03-23 17:28

1990 moi aussi, et shotgun Jagr

MarcelAubut - 02-03-23 17:24

Perso j’aimerais mieux commencer din années 90 pour connaître un peu plus les joueurs

dgducks - 02-03-23 17:14

On fais juste un flashback dans le temps.. question de continuer la ligue pcq on trippe tous! On connais quand même pas mal les gars des années 1980.. c’est certain qu’on connais plus 1990 et + mais en même temps c’est pas pire d’avoir un Hextall qui est la au lieu d’un no-name drafter en 4e ronde qui s’est bien développer..

jaykings - 02-03-23 17:10

Les joueurs on les cré comme on veut. Avec la force qu'on veut. Je vois pas où serait le problème

DgMurray - 02-03-23 17:07

Ouais mais dans le sens que plusieurs on pas jouer et on a moins de détails que de nos jours.

Je suis dans 3 autres ligues RETRO.

87
93
Et 20012

Mélanger les joueurs je m’y opposerai pas mais ça peux faire spécial.

dgducks - 02-03-23 17:07

Et en 1980 y’a 132 joueurs qui ont jouer au moins 1 match lol

dgducks - 02-03-23 17:06

Y’avais quand meme 10 rondes en 1980.. ça aide

DgMurray - 02-03-23 17:01

Par contre en 1989 il y avait beaucoup moins de joueur. Je sais je me suis partie une ligue en 72. Tu n’aura pas 128 joueurs interressant. Si jamais tu as besoin je connais quand même bien les joueurs de ces années là.

DgMurray - 02-03-23 16:57

Pourquoi pas recommencer en 2004?

Dave - 02-03-23 16:56

Daccord aussi mais 3-4 rondes max

dgducks - 02-03-23 16:47

A la limite s’il reste des joueurs « potable » des Legacy draft, ils pourraient être insérer au draft normal ?

Matos - 02-03-23 16:42

Bah si le nbre de ronde est problematique on peut garder sa a 4 sa va faire moins de job pour moi pi Darvo

Alex - 02-03-23 16:17

C’est sure que ça améliore la qualité des prospects.. et 4 rondes d’après moi ça bien du sens..

jaykings - 02-03-23 16:13

Si les prospects sont meilleur...

jaykings - 02-03-23 16:05

Ce serait vraiment hot sa!!!

Virtual Hockey League of Quebec 2036

VHLQ 2036

Général

Directeur Général

Directeur Général

Modifier les draft vhlq ?

Chat