Ma.donner un deux tu moyen de le faire sans refaire le trade et attendre encore une simu ?

C'est l'offre et la demande Radis, la valeur de Phaneuf quand il jouait versus ce qu'il vaudrait maintenant est assurément pas la même. C'est temps ci un top D ça vaut de l'or en barre. Kulak aurait dû être indiqué disponible a tlm pour maximiser le retour. Peut être il aurait eu rien de mieux, mais j'en doute fortement.

Je pense que t'aurais mis Phaneuf dans la vitrine en tk lol

Qui se souviens de phaneuf ??

Bon ici au pire je peux rajouter 1 deuxième pick mais j'ai eu moins pour bien des trades dans vie et pas juste moi je trouve sa bien correct

100%.

Effectivement, je suis du même avis!
Un défenseur de 72 OV, qui va probablement obtenir une recote positive, sur un pace de 65-70 pts cette saison; sous contrat versus peut être un choix R1 bottom 16, un prospect de 68 OV dans 3 saisons et 2 réservistes sans trop d’importance, le retour aurait pu être meilleur pour Québec

J’espere cros retour pour Kulak ! Le gars a 81 de PA, 70 DF. Viens de faire 3 saisons de 64-60-52 Pts et s’enligne présentement pour une saison monstre. Je suis a peu prêt certain que le DG de Québec aurait eu un meilleur retour s’il avait le joueur dispo.
Bref je dit pas que le comité a mal fait ca job. Mais a voir le marché derniérement, je suis très surpris se voir ce trade la passé pour un def dominant depuis plusieurs saisons.

Bravo Radis !