SenateurPat - 08-11-20 10:17

dans les recote gardien AHL, monté les 3 cote les plus faible et non pas juste 2 ( ou ne pas tenir compte de la cote de PA lors des recotes)

DgMurray - 04-11-20 12:54

Ouais mais Matos, moi je l'ai vue tard qu'il me manquait un coach et j'avais vérifier (ça devais être avant le changement de contrat). Me suis rendu compte que Muller voulait pas signer cher nous. Moi comme CA dirait, je ferais comme 1 semaine de ça comme les UFA's. On résigne nos coachs et ensuite on fait les coachs libres.

Matos - 04-11-20 11:16

Pu de plafond au positif pour les recotes SC ? (max plus 1 pour 70 tirs et moins, plus 2 pour 130 tirs)

Matos - 03-11-20 11:14

Sa t'affiche déja que ton entraineur est manquant grace a ton assistant DG

CA - 03-11-20 10:52

donc en laffichant et en reduisant le delais a 5 jour ca ferais du sens!

CA - 03-11-20 10:52

donc en laffichant et en reduisant le delais a 5 jour ca ferais du sens!

Matos - 03-11-20 10:29

La date X est dès que les entraineurs sont recoté, donc après les séries

CA - 03-11-20 10:06

Pourquoi pas faire une date X come les ufa et draft mais pour les signature coach. Jpas mal sur ca va encore me prendre 1 mois signr un gars... c vraiment long. Dans vraie vie une team va approcher une coupe de coach quil veut vraimnt. Il va pas envoyer 12 offres aléatoire comme ici. Si jenvoi 12 offre pis cest le 6ieme qui decide qui signe avant celui que je voulais le plus.....

CA - 03-11-20 10:06

Pourquoi pas faire une date X come les ufa et draft mais pour les signature coach. Jpas mal sur ca va encore me prendre 1 mois signr un gars... c vraiment long. Dans vraie vie une team va approcher une coupe de coach quil veut vraimnt. Il va pas envoyer 12 offres aléatoire comme ici. Si jenvoi 12 offre pis cest le 6ieme qui decide qui signe avant celui que je voulais le plus.....

Matos - 03-11-20 08:34

CA spour eviter qu'un DG signe en 2-3 jours la majorité des meilleurs candidats tout sa pcq les autres savaient pas qu'il pouvait commencer a signer des coachs

CA - 03-11-20 07:33

4 ou 5 jours serait mieux. Tout les dg passe 1 fois minimum au 2 jours....

CA - 03-11-20 07:33

4 ou 5 jours serait mieux. Tout les dg passe 1 fois minimum au 2 jours....

CA - 03-11-20 07:26

Hors convention mais faudrait vraiment travailler sur le systeme de contrat des coach, vla 2 daison sa ma prit plus de 1 mois afin den signer 1. Le delais 7 a 10 jours c trop long.. la ca me recommence la gars refuse le contrat ca fais 10 jour jattend.... la jva passer un autee 10 jour si il accepte sinon jme ramasse a 1 mois pour me trouver 1 coach.... si il accepte encore 1 fois

CA - 03-11-20 07:26

Hors convention mais faudrait vraiment travailler sur le systeme de contrat des coach, vla 2 daison sa ma prit plus de 1 mois afin den signer 1. Le delais 7 a 10 jours c trop long.. la ca me recommence la gars refuse le contrat ca fais 10 jour jattend.... la jva passer un autee 10 jour si il accepte sinon jme ramasse a 1 mois pour me trouver 1 coach.... si il accepte encore 1 fois

CA - 02-11-20 07:49

La 4ieme ronde reste importante au draft.... ya des carte cache pour l3s dg qui font leur recherche. Pis ca aide a remplir des team ahl car des dgs on dla misere a comprendre ce principe, mais jpense ca va mieux la dessus depuis que je moccupe pus dla ahl

CA - 02-11-20 07:49

La 4ieme ronde reste importante au draft.... ya des carte cache pour l3s dg qui font leur recherche. Pis ca aide a remplir des team ahl car des dgs on dla misere a comprendre ce principe, mais jpense ca va mieux la dessus depuis que je moccupe pus dla ahl

DgMurray - 02-11-20 06:47

4 ieme. Je comprends pas mon erreur haha

CA - 01-11-20 19:57

La & ???????

CA - 01-11-20 19:57

La & ???????

DgMurray - 01-11-20 19:55

On pourrait même retirer la & ième

CA - 01-11-20 17:54

Ya pas de presse...

CA - 01-11-20 17:54

Ya pas de presse...

RouxKing - 01-11-20 17:46

Changer le temps de sélection de la 4e ronde à 6h!! Lol

vdlaflamme - 01-11-20 12:24

Hahahahahaha ça c'est drôle!! Je n'ai même pas envie de répliquer!!!

SenateurPat - 01-11-20 12:12

Enlever la regle qui dit que VD peux pas ce rendre en finale :)

MA - 01-11-20 08:20

Laisser à 10 et compter chaque clause ferait du sens. Sinon envoyant le nb baisser à 8 les DG vont abuser sur les bonis et NTC chez le même joueur pour avoir plus de clausda

CA - 01-11-20 08:18

Ou changer lw terme contrat special pour close special donc si tu donne 1 bonus plus ntc ou contrat franchise sa compte pour 2

CA - 01-11-20 08:18

Ou changer lw terme contrat special pour close special donc si tu donne 1 bonus plus ntc ou contrat franchise sa compte pour 2

CA - 01-11-20 07:28

Proposition matos au lieu de baisser de 10 a 8 les contrat speciaux :
Contrat franchise compte pour 2 contrat speciaux. Et ou ntc compte pour 2.

CA - 01-11-20 07:28

Proposition matos au lieu de baisser de 10 a 8 les contrat speciaux :
Contrat franchise compte pour 2 contrat speciaux. Et ou ntc compte pour 2.

tetou - 01-11-20 00:35

Tu moyen de moins défavoriser les équipes poches ???

Matos - 31-10-20 22:51

Sa compte pour 1

MA - 31-10-20 19:45

Rien contre cw changement, un joueur qui a un bonus et une NTC ça compte pour 1 ou 2?

Max - 31-10-20 19:45

Moi je pense que la parité reste avec un plafond salariale

Dave - 31-10-20 19:36

Je vois pas en quoi le 10 a 8 changerait grand chose a la parité...

Matos - 31-10-20 14:52

Pour améliorer la parité à travers la ligue. Par contre je concède pour les recrues et surment la recote SC. Deux éléments assez majeur.

Dave - 31-10-20 14:24

Jaime bcp lidee a Jipi, hate de voir le resultat! Faut rappeler que cette annee, le meilleur buteur a finit a 37 buts,
Cest vrm pas beaucoup!

DgMurray - 31-10-20 08:25

En effet Pat.

RouxKing - 31-10-20 08:21

Mais c'est aussi vrai que de prendre en considération le nombre de tir est logique; un gars qui score 20 buts sur 100 shots est plus scoreur qu'un gars qui score 20 buts sur 200 shots..

SenateurPat - 31-10-20 08:20

Vu qu'il y a présentement un min max de recote selon le nombre de tirs minimum.. exemple moins de 130 tir = recote SC moins ou plus 2 max... on pourrais refaire la meme chose avec par exemple 200 tir et plus donnerais une recote de min max de 2 ( il resterait a voir avec les stats de cette année quel résultat sa pourrait donner) en plus sa serait simple a programmé pour matos ( je pense)

RouxKing - 31-10-20 08:20

Les gars qui ont 59 SC et 70PA et qui joue bottom 6 drop en recotte PA aussi, non?

SenateurPat - 31-10-20 08:14

Parce qu'un gars de 70 de SC avec 59 de PA qui joue sa 3ieme ligne aurait mois 4 de recotte assurer.. faut sa tienne compte du temps de glace.. et aussi parce quil faudrait refaire un tableau et reprogrammer toute les cote

RouxKing - 31-10-20 08:12

Oui murray, je t’appuies dans ton questionnement lol, je pense meme Chose! J’me demandais justement pourquoi est ce que ça ne fonctionnerait pas?

DgMurray - 31-10-20 08:02

Pourquoi ça marcherait pas? Les passes sont en fonction de la cote. Pourquoi pas faire la me chose pour les SC. Un joueur qui a 70 de score doit fait 25 buts genre. 75 doit faire 33, etc... Ça serait bcp plus simple.

RouxKing - 31-10-20 07:41

Comme murray a dit, ça ne fonctionnerait pas de mettre le même principe que la recotte PA pour le SC? Les recottes seraient ajustées selon le SC du joueur vs la moyenne de but dans la ligue selon SC?

CA - 31-10-20 07:30

Pat ye ultra respectueux dans son message, il te donne un exemple logique sans te manquer de respect.

En passant jaimerais voir ta source murray de ce que tu demande daller voir a pat sur fhl. Envoi moinle lien svp je suia curieux

CA - 31-10-20 07:30

Pat ye ultra respectueux dans son message, il te donne un exemple logique sans te manquer de respect.

En passant jaimerais voir ta source murray de ce que tu demande daller voir a pat sur fhl. Envoi moinle lien svp je suia curieux

DgMurray - 31-10-20 06:53

Es tu oubliger de me faire une pine. Quelqu'un a pas le droit de ce tromper?

DgMurray - 31-10-20 06:52

Oui je viens d'aller voir ta raison dsl.

SenateurPat - 31-10-20 06:50

IT: Intensity : This is the player's ability to play at his peak level every shift on the ice.

suivant ta logique, s'il a plus de SP il va aller plus vite et faire plus de tirs aussi

DgMurray - 31-10-20 06:40

Pat, ton joueur est plus intense va faire plus de shot. Va lire sur fhl. Ça un liens.

CA - 31-10-20 06:25

Jaime bien lide3 de Jipi good job de travailler sur une solution. Jai hate de voir les resultats de ton analyse

CA - 31-10-20 06:25

Jaime bien lide3 de Jipi good job de travailler sur une solution. Jai hate de voir les resultats de ton analyse

SenateurPat - 31-10-20 06:07

shot et IT sa pas vraiment de lien, tu te trompe de ligue haha

DgMurray - 31-10-20 05:37

Moi j'ai un problème avec le système. Si je ne me trompé pas, le nombre de shot qu'un joueur fait vient avec le IT en grande partie (sths il y a un lien avec). Donc le nombre e shot viens avece IT et non le SC. Je pense que oui on pourrait garder une partie de la recotte lien au % de shot, mais aussi plus ramener ça, comme les passes.un joueur de 72 SC doit faire 22 buts, 74 doit faire 25 buts, etc. J'aime bcp comment les passes fonctionne.

SenateurPat - 30-10-20 22:22

Sa semble bien

Jipi - 30-10-20 21:39

Je vais faire un calcul au cours des 3 dernieres saisons et je vous ferais part des résultats

Jipi - 30-10-20 21:23

La première idée qui me viens en tête serais d'appliquer cette fonction la, dite moi si sa la du sens. Dans le fond, on continue d'appliquer le tableau de SC que nous avons déjà. Par contre, un gars qui aurait marqué entre 20-25 buts pourrait mériter +1 en SC. Donc si admettons selon le tableau de recote le gars se mériterait un -2 en SC mais aurait fait 20 buts, plutôt que d'avoir un -2 en SC, il aurait -1 a la place. Bref c'est une idée qui mérite d'être travaillé mais sa pourrais être une solution. Maintenant reste a savoir est-ce que cela s'applique admettons sur un joueur qui marque 30 buts et qui se mérite déjà une recote positive selon le tableau ou bien cela va seulement au joueur qui sont affecté par une recote négative en SC. Ou ceux qui malgré avoir marqué 20 buts n'on ni augmentation ni diminution de SC, mérite t'il d'avoir le bonus de +1 du 20 buts marqués. Bref qu'en pensez-vous?

dgducks - 30-10-20 19:35

J’en parlais justement avec jipi, qu’au niveau du SC un gars qui score 20 goals et qui baisse de 2-3-4 ça fais mal.. alors que 20 buts c’est loin d’être mauvais.. faut évidemment trouver de quelle façon mais il y a quelque chose à améliorer la dessus!

DgMurray - 30-10-20 18:18

Le score je pense qu'il y a plus de joueur qui descende qui monte. Faudrais balancer ça.

MA - 30-10-20 18:07

PA me semble OK, SC j’ai pas d’idée de formule mais je pense que ça peut être amélioré

Matos - 30-10-20 18:02

Bah arrivé avec une formule et on s'en reparle. Les recotes SC et PA date de BazooKayak

SenateurPat - 30-10-20 17:55

Éliminé recote recru et moduler le SC selon tirs

MA - 30-10-20 17:43

Pour la recote SC je pense qu’il faudrait trouver le moyen de moduler selon le nb de buts. Des joueurs qui shoots bcp auront pas un bon % mais c’est pas normal qu’un gars baisse en SC sans arrêt jusqu’aux 50 avec des saison de 20 buts (genre Palat)

DavidS - 30-10-20 17:33

Moi j'ai pas tant de top prospect la. Mes recrues se font manger année apres année par les recottes : Tom Wilson, Ondrej palat, Max Domi, Matt Murray. Juste pour nommer ceux la

CA - 30-10-20 17:23

Maximum de nombre de contrats speciaux par joueur réduirait a 8 plutôt que 10..... par equipe jimagine et non jourur

CA - 30-10-20 17:23

Maximum de nombre de contrats speciaux par joueur réduirait a 8 plutôt que 10..... par equipe jimagine et non jourur

MA - 30-10-20 17:03

Le plus simple c’est probablemenr d’éliminer les limites de recotes rookies. On peut déjà les protéger en les mettant AHL si ils partent mal la saison. En enlevant la limite on enlève aussi la grosse pénalité d’un rookie qui a toute une saison recrue, recoit plus-2 au lieu de plus-4 et après peut pu progresser car sa production à battre est élevée

Matos - 30-10-20 17:02

Plafond de recote recrue Murray

DgMurray - 30-10-20 17:01

Si on élimine le plafond. Faut ce monter un système de finance efficace. Moi j'aimerais ça ça ajouterais une autre coche de réalisme. On pourrait gérer la vente de billet de nos clubs. La vente de chandails et cie.

Matos - 30-10-20 16:58

Pour le moment sa tourne po mal autour d'éliminer le plafond sinon la solution a MA

Matos - 30-10-20 16:58

Sa déja été proposé et non Murray. Si c'est plus 4, c'est moins 4 l'autre coté. La ligue ne manque pas de jeune talent

DgMurray - 30-10-20 16:45

Les recrus Max 4 en progression. Et Max 2 en decotte si mauvais saison.

Radis - 30-10-20 16:32

Recrue

DavidS - 30-10-20 16:12

Les recottes des recrues!

Virtual Hockey League of Quebec 2036

VHLQ 2036

Général

Directeur Général

Directeur Général

Prochaine convention collective

À propos du sujet