D'accord avec Murray.

En faite… il suffit juste que les DG’s s’occupe de leurs ahl.

Ça peut arriver des erreurs, faut être indulgent à ce moment là, mais suivez votre ahl ces tous.

Au pire augmenter le nombre de matchs total à plus que 92, mais un joueur ne peut jouer dans les deux ligues en même temps... le problème à mon avis c'est que certains font jouer des joueurs dans les deux ligues en même temps et que certains AHLer ne jouent aucun match comme si exemple Demidov jouait à MTL et Laval en même temps sur une longue période et Ce n'est pas en raison de blessure

On ne peut pas bloquer le GM Editor à 92 matchs PRO à mon car si ton joueur débute AHL et ensuite admettons monte et termine uniquement PRO ça peut qu'il dépasse le 92 matchs ainsi il ne pourrait plus jouer ? En réalité le problème ce n'est pas la AHL et le PRO c'est les DG qui essaient de contourner la règle régulièrement!

Comment savoir ? Si on bloque le GM Pro à 92 match combiné, ceux qui dépasseront le 92 match seront ceux qui font ce que tu dit. Et là il mériteront une sanction!

Le problème est plus que si tu ne fais aucune modification à tes lignes, tu peux cliquer « prêt » et ton joueur continue de jouer dépasser les 92 matchs!! C’est pour cela qu’il faut une sanction X!!

Le probleme c'est pas le AHL c'Est le pro.
Quand je regarde qui a demander d'avoir des sanctions, ces même DG ont des joueurs qui ont dépassé le 92 match combiné... Ca démontre a quel point c'est facile de passer à coté. Je ne crois pas que c'est intentionnel de leur part.
On devrait bloquer le GM Editor dans le pro. Si un joueur est rendu a 92 match combiné, il ne peut plus être mis dans l'alignement comme dans le AHL.

T'en a deja une dans la AHL quand tu fais tes lignes....

Une alerte serait bien

La majorité des joueurs qui on dépassé les 92 matchs l'ont été pour la meme raison. On les arrête AHL apres un certain nombre de match mais avec les blessé pro et souvent par oubli, ont les fait jouer pro et il dépasse les 92 match global en jouant pro.

Il n'y a pas d'alerte dans le pro pour avisé que le joueur va dépasser 92 match total.

Matos je le fais moi. Je parle pour éviter les affaires ahls.

En fait, moi j'ai toujours cru que si tu dépassais le 92 matchs, c'est TOUT le club AHL qui n'avait pas de recotte! C'était dissuasif pour moi et je trouvais que ça faisait du sens parce que le joueur qui joue dans les deux ligues risque d'être ton meilleur, et risque donc de tirer ton club ahl vers le haut, avec les recottes qui vont avec.

Je pense qu’on a assez de joueurs dans le farm pour ne pas dépasser 92 matchs en tout! +92 matchs combiné = pas de recote !! On pourrait m’en mettre une décote de 0.5ov pour punir le DG fautif!

Blessure ou pas, marge de manœuvre ou pas $$$, certains DG font jouer des joueurs dans les deux ligues en même temps sur une longue période

Tas juste a te garder un jeu de 1M sur ta masse et t'es bin correct

Je l’avais déjà suggérer d’obliger toute les equipes à avoir 22/23 joueurs pro quitte à mettre 2 millions de plus sur la masse.

Voila

Je ne veux pas faire dévier le sujet, mais il faudrait peut-être que les DGs commencent à se garder des back-up dans le pro. Un 13e attaquant, et un 7e défenseur comme dans la NHL. Ca facilite pas mal la gestion du nombre de matchs en cas de blessure.

Le probleme c'est quun coup quil ne peut pu le placer dans le gm editor, le DG fait juste pu ses lignes et le joueurs continuent a jouer

En fait, faudrait pas qu’un joueur qui pogne 92 matchs puisse être placer dans le gm editor! Ou sinon, pas de recote pro ni ahl à partir du 93e match!

Un peu comme une amende qui est donner aux équipes fautives

Si le message de respecter le maximum de match ne passe pas, peut-être qu'une pénalité aussi sur la masse salariale pourrait faire plus mal et ainsi forcer les DGs à bien surveiller le tout. Un peu comme une retenu de salaire, mais en pénalité. Lorsqu'un DGs aura des problèmes à signer ou avoir des bons joueurs en raison d'un manque d'argent, il va peut-être changer de mentalité.

Il faut effectivement pénaliser les fautifs car c’est toujours la même histoire saison après saison. Suspension aux joueurs non éligibles, diminution des points de camps d’entraînements aussi comme propose Bossy

moi aussi je pense que les 66OV et plus doivent pouvoir continuer à jouer question de protéger un top prospect en début de carrière qui a un mauvais début de saison par exemple. Il faut plus porter attention aux DG qui ne respectent pas les règles des 92 matchs et des joueurs éligibles. Il faut une pénalité pour les fautifs, perte de points bonus camps d'entrainement pourrait être une solution.

Présentement, si on joueur jouent + de 92 matchs pro/ahl combiné en saison régulière, il n’aura pas de recote AHL.
Exemple 80 matchs AHL et 15 Match pros, pas assez de matchs joués pour une recote pro et n’aura aucune recote ahl vu qu’il a éxcédé 92 mathchs.

Cependant il n’y a aucune conséquence pour le cas inverse: 15 matchs AHL et 80 matchs pro: aura sa full recote pro malgré qu’il dépasse le 92 games… sans complètement l’annuler il devrait y avoir une penalité.

Moi je laisserais ça comme ça, mais faut que le gars est jouer ahl.

En haut de 66 peut pas aller ahl jeune ou vieux

Total 92 match autant pro et ahl avoir alerte