Malhorne - 31-03-26 10:55

Ils sont constant dans leur inconstance entk!!

Nick - 31-03-26 10:47

Enlever la note des prospects qui dit qu'ils sont "Inconstant". Ils le sont tous XD. (pas un item de convention mais je le mentionne :P)

CA - 31-03-26 09:44

Bof pas trop sur de ça c'est pas une course... Personnellement peut être plus pénalisé si tu dépasse un délais de 24h... Mais j'irais plus du côté de MA de récompensée sans pénaliser personne personnellement

CA - 31-03-26 09:44

Bof pas trop sur de ça c'est pas une course... Personnellement peut être plus pénalisé si tu dépasse un délais de 24h... Mais j'irais plus du côté de MA de récompensée sans pénaliser personne personnellement

jaykings - 31-03-26 08:23

On part tous avec le même nombre de pts et les 2 derniers "prêt" perdent des pts a chaques jours.

MA - 31-03-26 08:01

On pourrait trouver une formule selon l’implication du DG. Un DG plus actif et présent = plus de points

CA - 31-03-26 07:52

Avez vous des suggestions pour avoir des points pour les camps d'entraînement?

CA - 31-03-26 07:52

Avez vous des suggestions pour avoir des points pour les camps d'entraînement?

Nick - 31-03-26 06:29

Je seconde le point de MA.

MA - 30-03-26 16:23

Faut revoir les assistances qui ont un impact sur les points de camp. La popularité du vrai club NHL ne devrait avoir aucun impact et l’assistance devrait dépendre des performances et de l’intérêt des stars du club

CA - 30-03-26 14:58

J'avais pas vue les post de présélection .avis ça c'est une bonne idee

CA - 30-03-26 14:58

J'avais pas vue les post de présélection .avis ça c'est une bonne idee

LeJusticier - 30-03-26 14:47

Initialement mon point ça avait plus ou moins rapport avec les temps. Ca me dérange pas du tout que les choses se passe tranquillement et qu’on prenne le temps de bien faire les étapes. C’était plus au niveau de la pertinence d’avoir une 5e ronde. Je trouve ca amène rien. Mais avec les points de Darvo et CA je comprend que pour d’autres ca en à alors ca me va :)

DGCanes - 30-03-26 14:43

mais d'un autre coté la prochaine grosse étape à l'horaire est seulement le 25 avril (outre les coachs/scouts) c'est aux DG de faire l'effort pour ne pas que ça dure 15 jours lol!

Nick - 30-03-26 14:23

Personne empêche de faire des recherches CA. Ce qu'ils veulent dire c'est que ça serait cool d'avoir l'opportunité de faire une pré-selection a l'avance de 4-5 joueurs, que tu mets en ordre de priorité, pour que le site le choisisse et confirme pour toi ton choix selon ton ordre que tu as mis. Juste pour pas que la ronde 5 dure pas 15 jours, serait cool :)

CA - 30-03-26 11:42

la 5ieme round en annee pair faut tu fasse tes recherche et que tu passe du temps pour trouver des gars, donc ca te recompense quand tu le fais. de mon coté j'aime faires des recherche et trouver des joueurs qui on passé sous le radar.

CA - 30-03-26 11:42

la 5ieme round en annee pair faut tu fasse tes recherche et que tu passe du temps pour trouver des gars, donc ca te recompense quand tu le fais. de mon coté j'aime faires des recherche et trouver des joueurs qui on passé sous le radar.

Darvo27 - 30-03-26 10:09

Je devrais dire « modification » à la règle des 25 ans afin de faciliter la compréhension de mon point !!!!

Darvo27 - 30-03-26 09:58

Je parle de la « nouvelle » règle plus sévère pour les décotes des 25 ans depuis quelques saisons! ;)

MatDub - 30-03-26 09:51

Ouais seulement si c'est simple, le but n'est pas d'ajouter du boulot a Matos

LeJusticier - 30-03-26 09:51

La règle pour les décote AHL à 25 ans et plus est pas nouvelle du tout :p mais je comprend ton point ;)

Darvo27 - 30-03-26 09:43

Cependant, Ça risque de rajouter du boulot à matos pour créer ce système de liste et certains ne mettront pas leur liste à jour probablement!

MatDub - 30-03-26 09:36

Ou comme je disais un peu plus tôt qui est l'idée du gagnant de la coupe, pouvoir pré-sélection 4-6 joueurs qui draft automatique rendu à notre tour, comme ça même si on est occupé au travail on sera pas pressé de choisir si le délai est plus petit étant déjà faite à l'avance.

Darvo27 - 30-03-26 09:33

C’est la même réalité dans la NHL également! Les rondes 4-5 permettent de remplir les AHL car avec la nouvelle règle de décote à 25 ans pour AHL ça aide d’avoir de jeunes jambons dans la AHL car des 25 ans et moins aux UFA c’est quasiment inexistant et ça pourrait devenir difficile.De plus, les choix 4-5 servent de monnaies d’échanges…et il y a des joueurs devenus quasiment élites qui sont des sélections tardives, des exceptions mais ça arrive!Côté création des prospects je connais le gars qui fait ça et il fait dire que ça ne le dérange pas vraiment haha! Cependant, une suggestion qui pourrait être pratique pour ne pas que les dernières rondes s’éternisent et de diminuer le temps considérablement pour faire les sélections sous la supervision d’un responsable.

LeJusticier - 30-03-26 08:43

Façons de parler pour « sa ralentit » me dérange pas qu’on prenne notre temps à l’entre saison.

Mon point c’est que ca amène rien de bien interessant, même les années pairs. Une trouvaille au 3e rang qui éclos tardivement dans la vrai vie : ok p-e ! Maybe un gars que tu draft en 4e ronde… mais en 5e ronde y’a pas de héro obscure du draft, on va se le dire.

MatDub - 30-03-26 08:03

Ou bien de mettre un auto-pick à partir de la ronde 4, dans le style ou on place en ordre de priorité 4-6 joueurs et rendu à notre tour le joueur en haut de la liste est automatiquement sélectionné?

CA - 30-03-26 08:00

Elle est utile sur les draft pair la round 5.... Pis vous pas enlever les round 5 pick 1 année sur 2. Pis ralentir le repêchage??? Spa grave, on a les ufa le 24 avril.... Il a du temps en masse....

CA - 30-03-26 08:00

Elle est utile sur les draft pair la round 5.... Pis vous pas enlever les round 5 pick 1 année sur 2. Pis ralentir le repêchage??? Spa grave, on a les ufa le 24 avril.... Il a du temps en masse....

LeJusticier - 30-03-26 07:58

Sujet repêchage:
Je sais que la 5e ronde a été instauré car y’a plus de joueurs depuis qu’ont fait un draft de « vieux » et un draft de « jeune » en alternance, mais c’est tu vraiment nécessaire ? La majorité des gars vont possiblement jamais être crée on vont mourrir ahl. Je pense qu’on pourrait très bien s’en passer. Ca sauverait du temps pour le repêchage et à ceux qui crée les cotes de joueurs sa ferait une 40aines de joueurs de moins a créé.

Alex - 24-03-26 05:48

J’aime bien le fait que l’on puisse libéré un prospect qui est faible de notre liste de prospect er que bous savons que nous n’avons pas d’intérêt à le créer. J’avais l’option de un dans ma liste et je l’ai laisser aller.. ça fait un ménage en même temps. Par contre je ne sais pas si on devrais pouvoir après 3 ans post draft ou quelque chose du genre ? Ça pourrais être intéressant pour ceux qui ont une tonne de 56-57-58 ov qui top la et ayant beaucoup de prospects dans leurs banque..

JoHockey - 23-03-26 18:59

Quand on est dans le dept chart d'une équipe, est-ce qu'il y aurait un moyen de pouvoir cliquer sur le joueur et d'arriver directement dans son profil?

CA - 23-03-26 12:59

Entièrement d'accord avec Murray, pour ma part c'est sur jpert pas mon temps avec ça dans AHL

CA - 23-03-26 12:59

Entièrement d'accord avec Murray, pour ma part c'est sur jpert pas mon temps avec ça dans AHL

SenateurPat - 23-03-26 12:34

Je pense aussi, sa fait drole ;)

DgMurray - 23-03-26 11:58

Sais une première haha. Pat est d’accord avec moi.

SenateurPat - 23-03-26 11:06

Je suis d'accord avec murray

DgMurray - 23-03-26 10:55

Ça sert à quoi Joël?
A part ajouter de la job de plus à Matos, y’a aucune utilité pratique dans le FHL

JoHockey - 23-03-26 08:22

Je sais que c,est un détail, mais est-ce que on pourrait mettre dans le profil du joueur, sa taille et son poid comme sur les sites teams de la NHL

Malhorne - 23-03-26 02:30

Bien d'accord pour les joueurs mécontents! Pour le cas D'Hathaway, c'était que le rôle promit lors de la signature UFA n'avait pas été respecté. Il y a plusieurs types de joueurs mécontents!!

Matos - 22-03-26 16:32

Tres ouvert a des amelioration rapide de meme

CA - 22-03-26 16:08

Je trouvais ça plate de faire une recherche spécifique dans assistant dg écrire a plein de dg A propos de leur joueur pas dispo, asteur ma d'avoir qui est dispo ou a échanger dans mes recher spécifique :)

CA - 22-03-26 16:08

Je trouvais ça plate de faire une recherche spécifique dans assistant dg écrire a plein de dg A propos de leur joueur pas dispo, asteur ma d'avoir qui est dispo ou a échanger dans mes recher spécifique :)

MatDub - 22-03-26 15:45

Hey Matos le dernier changement que tu viens de faire bleu foncé et bleu pâle, pour quelqu'un comme moi qui est visuelle, c'est juste parfait, merci.

MatDub - 22-03-26 15:41

Parfait merci

LeJusticier - 22-03-26 15:36

Il vient de monter et ca va rester comme ca pour un bout techniquement

MatDub - 22-03-26 15:33

Question comme ça, est-ce que le plafond salarial est amené à monter ou sa reste comme ça? Je ne chercher pas à partir un débat, une simple question que je crois est la bonne place à demander.

Matos - 22-03-26 15:24

Jajoute sa a discuter, pcq effectivement, pour le moment on est moins drastique mettons.....

vdlaflamme - 22-03-26 15:23

On pourrait peut-être durcir la gestion des joueurs mécontents. Genre, il demande à être échanger et font la grève donc un ne peut plus les utiliser. Parce qu'en ce moment, Le DG s'en fout un peu je pense. En contrepartie, des joueurs qui sont à peine bons pour joueurs en AHL devraient arrêter de chialer! Haha genre Hattaway qui n'était pas content dernièrement.

LeJusticier - 22-03-26 14:01

Haaaa ! Je pensais on pouvait juste avec nos joueur ! (Face de gars qui se tape le frond)

vdlaflamme - 22-03-26 14:00

Tu peux déjà dans "comparer des joueurs ". Il faut juste que tu cliques sur 2 logos d'équipe différente.

LeJusticier - 22-03-26 13:53

C’est plus une fonctionnalité qui serait nice:

Pouvoir comparer 2 joueurs qui ne sont pas dans notre équipes. Pour évaluer les offres potentiels d’échange ca serait agréable :)

Matos - 22-03-26 11:33

Assouplir les restrictions sur les picks offersheet. Donc meme si c'est pas ton pick original, il peut etre inclus dans la compensation. Ex 1st de COL 2039 en compensation, je ne lai pas, donc sa pogne le first le plus tot de ce que jai en 2039 (soit 3rd overall).

Sa restriendrais moins les DG a faire de grosse offre hostile

Radis - 22-03-26 10:35

C'était une idée dememe car déjà beaucoup de joueur ont pas de contrat à la fin des signatures etc

MatDub - 22-03-26 10:15

Ces joueurs peuvent rendre de fiers services selon les besoins de chaque équipe reconstruction ou bien cours aux séries, je vote pour que cette partie reste tel que tel vu le plus grand avantage vs désavantage de changer cela.

JoHockey - 22-03-26 09:52

C'est sur que leurs cotes ont dropé, mais ce sont tous des joueurs capable de remplir des roles, que ce soit leur cote en DF ou en SC, ils ont tous connu une saison respectable, c'est pourquoi on a jugé qu'ils pouvaient continuer. Beatie le vote était plus serré, mais il a une belle cote en PA, pour un def c non négligeable, mais cette saison sera sa dernière.

RouxKing - 22-03-26 09:29

ca demeure des exceptions et ce sont normalement des joueurs que tout le monde voudraient dans leur équipe. Cette année ce n'est que 6 joueurs. Beatie, Klefbom et Koekkoek à 66OV et Scheifele, Strome et Hertl à 67OV

Matos - 22-03-26 09:29

Post recote right ?

RouxKing - 22-03-26 09:24

donc on envoie Beatie à la retraite? :)

Radis - 22-03-26 08:45

68 scuse

Radis - 22-03-26 08:44

Pour ma part un joueur de 37 qui baisse en bas de 66 devrait automatiquement prendre sa retraite comité pas de comité contrat pas de contrat

LeJusticier - 22-03-26 08:34

En effet ! Y’a eu un ajustement mais la c’était peut-être trop de l’autre bord…

Faudrait p-e ajuster à l’équilibre » entre les deux

RouxKing - 22-03-26 08:24

Est ce que c’est juste moi qui trouve que la cote EN des goalers descend très rapidement? Avant on avait trop de 99EN, mais là messemble ça drop beaucoup?

CA - 22-03-26 08:14

Est ce que ça serais possible d'ajouter dans recherche spécifique : code de couleur comme dans les gars disponible et a échanger ça aiderait nos recherche... De savoir que le gars est dispo ou a échanger au lieux de regarder au 2 place. Et peut être mettre un option a cocher pour enlever les retraité qui apparaisse pas?

CA - 22-03-26 08:14

Est ce que ça serais possible d'ajouter dans recherche spécifique : code de couleur comme dans les gars disponible et a échanger ça aiderait nos recherche... De savoir que le gars est dispo ou a échanger au lieux de regarder au 2 place. Et peut être mettre un option a cocher pour enlever les retraité qui apparaisse pas?

CA - 21-03-26 21:41

Est ce qu'on pourrais rajouter thehockeywriters.com pour les position vue qu'on y retrouve beaucoup de scouting report ?

CA - 21-03-26 21:41

Est ce qu'on pourrais rajouter thehockeywriters.com pour les position vue qu'on y retrouve beaucoup de scouting report ?

RouxKing - 21-03-26 17:20

Lol

jaykings - 21-03-26 16:51

Hahaha

Matos - 21-03-26 16:44

Yes cetait tellement bien ecrit que jlai retirer des elememts a debattre ;)

CA - 21-03-26 16:29

Daccord avec Jaykings

CA - 21-03-26 16:29

Daccord avec Jaykings

jaykings - 21-03-26 16:21

D'accord avec RouxKing

RouxKing - 21-03-26 14:50

En ce moment la règle c'est : Un joueur qui possède un contrat de 3M ou plus et qui n'a pas écoulé PLUS de la moitié de son contrat ne peux pas être descendu AHL.

Un salaire de 4 M$ correspond généralement à un joueur de top 6 produisant autour de 50 points ou def top 4 de 40 pts. Advenant deux saisons consécutives avec des recotes négatives, il deviendra rapidement un joueur de bottom 6 ou 3rd pair trop coûteux.

Je trouve que la règle actuelle est adéquate et reflète bien la réalité : si un joueur ne performe pas, il peut très bien être envoyé dans la AHL malgré son gros salaire (Alzner, Redden, Souray, etc.).

Il me semble que la proposition actuelle transfère tout le risque au DG, particulièrement pour les contrats à long terme; il serait pénalisé si son joueur ne performe pas, alors que dans la réalité, c’est plutôt l’inverse.

La règle de la moitié du contrat me semble donc plus réaliste.

MatDub - 21-03-26 13:33

Ohh Merci Matos, c'était du rapide ahah, une place de plus chez nous!

Matos - 21-03-26 13:17

Vous pouvez librer en bas de 60 OV RFA. Quick fix inoffensif des maintenant

Dave - 21-03-26 13:06

Jaime bien l’idee a Pat, c’est pas
Une nouvelle prise aux UFA

JoHockey - 21-03-26 12:40

J'ai 4M$, mais c,est 3M$

JoHockey - 21-03-26 12:37

les joueurs qui signent des contrats en haut de 4M$, durant toute la durée du contrat, ne devraient pas pouvoir aller dans la AHL. Presentement c a la moitié du contrat écoulé c possible

CA - 21-03-26 11:12

Peut être pa Sun avantage monétaire mais tu a un avantage d'exclusivité de le signer et négocier avec... Moi perso je garderais ça comme ça a 35 match...

CA - 21-03-26 11:12

Peut être pa Sun avantage monétaire mais tu a un avantage d'exclusivité de le signer et négocier avec... Moi perso je garderais ça comme ça a 35 match...

SenateurPat - 21-03-26 10:54

Et une dernière que je met à chaque année qui va peut-être passé un jours :) Pouvoir échanger son UFA protégé après sa signature ( comme on a plus d'avantage monétaire de signer notre UFA protégé, sa serais bien de pouvoir l'échanger une fois signé sans attendre 35 match)

DGCanes - 21-03-26 10:49

si je check ça ,il y a présentement 6 ententes verbales de non échange dans les contrats actifs pas certain que ça bloque le marché ds trades vraiment

SenateurPat - 21-03-26 10:46

Je comprend, mais selon moi il faut encouragé les échanges et non les restreindre, dans le temps ces la raison qu'il y avait une limite de 1 NTC, tant qu'a sa on pourrait mettre jusqu'à 10 NTC ( on a droit a 10 contrat spéciaux)

DGCanes - 21-03-26 10:43

ouin mais certains sen servent comme argument au UFA pour convaincre le joueur aussi. c'est une option personne n'est obligé d'en donné pis en plus c'est gratis!

SenateurPat - 21-03-26 10:43

Dans les recotes des gardien AHL, la cote de PA ne devrait pas être considéré parmi les 2 pires cote ( dans la réalité ces la priorité d' aucune équipe d'améliorer cette aspect d'un jeune gardien )

SenateurPat - 21-03-26 10:40

C'est pour sa qu'elle nuit a la ligue, elle rajoute des restriction d'échange

DGCanes - 21-03-26 10:39

entente verbale et NTC c'est différent complètement. NTC compte pour clause et entente verbale personne n'est obligé d'en donner ça fait juste montrer que tu tiens vraiment aux joueurs et tu ne peux l'échanger

LeJusticier - 21-03-26 10:39

Le point des joueurs en europe est très bon !

SenateurPat - 21-03-26 10:38

Les joueurs en Europe de moins de 24ans ( faire les mêmes règles que AHL) ne devrais pas pouvoir baisser de cote

SenateurPat - 21-03-26 10:36

J'enlèverais l'entente verbale de non échange, ya déjà un système de NTC pour sa

DGCanes - 21-03-26 10:26

bien d'accord aussi avec l'idée en plus sachant que le marché des offres hostiles n'est pas très populaire

Carlos - 21-03-26 10:24

J'aime l'idée de DgDucks pour les rfa a 60 ov et moins

dgducks - 21-03-26 10:21

Les joueurs qui tombent RFA mais que nous savons que nous ne voulons pas les resigner, est-ce que ce serait possible de pouvoir les libérés sans qu’on affiche qu’il pourrait être soumis à une offre hostile ? Disons ceux qui sont a 60 et moins ov ? Question de faire de la place pour la création de prospects ou signature UFA qui suis pas longtemps après ?

LeJusticier - 21-03-26 08:47

Ok pas plus grave !

Matos - 21-03-26 08:37

Eummm sa va etre compliquer a gerer coter applicatif. C'est deja assez compliquer le gerage de blessure avec le simu hehe....

LeJusticier - 21-03-26 08:31

Pour les* blessures

LeJusticier - 21-03-26 08:31

Est-ce que sa serait possible d’instaurer un médecin sportif pour mes blessures ?
Genre tu as un buget annuel permis pour cela. Exemple 100K et sa coute 1 K du cd que tu veux faire remonter. Serait accessible pour les blessure majeur à partir de 80 cd et moins genre.

Malhorne - 21-03-26 05:49

Bon Alright! Faites comme si j’avais rien dis alors!!!

MA - 20-03-26 22:00

Moi aussi j’ai ma blacklist :p

jaykings - 20-03-26 21:40

A date la façon que ça fonctionne dans mon cas, c'est: Si tu fais chier avec des demandes de suspension, tu tombes sur la black liste et je te fais une demande de suspension quand j'en ai la cjancret si m'en fais pas, je rentrais pas hahaha

Matos - 20-03-26 21:37

Eumm ok c'est noter

Malhorne - 20-03-26 20:53

En quelque sortes haha!! Mais rendu là si j’suis le seul qui amène cette idée-là, c’est que ça dérange personne et on a qu’à laisser ça comme tel!!

RouxKing - 20-03-26 20:43

il veut un George Parros de la VHLQ

Malhorne - 20-03-26 20:33

C’est seulement une suggestion!! Ça peut aussi rester comme ce l’est actuellement!!

Malhorne - 20-03-26 20:32

En fait, mon point, c’est que y’a des suspension seulement si un DG en fait la demande! Donc pour le même geste, y’a une suspension si le DG en fait la demande et un match plus tard le même geste arrive et aucune suspension pcq le DG ne fait pas de demande! Dans la vrai vie c’est le comité de santé et sécurité des joueurs qui évalue s’il y a suspension ou non! Je dis juste qu’il devrait y avoir suspension systématique pour les gestes dangereux qui blessent un joueur!!

Matos - 20-03-26 20:17

Cest VD qui gere les suspensions selon des criteres bien precis et afficher. Jvois pas pk jautomatiserais sa a moins que VD ait manquer bcp dobjectiviter

CA - 20-03-26 20:08

Avoir un shériff pour les règlements AHL

CA - 20-03-26 20:08

Avoir un shériff pour les règlements AHL

Malhorne - 20-03-26 19:25

Que les suspensions soient géré automatiquement par le site! ou bien par un comité X qui gère tout les cas que dans la vrai vie la NHL auraient suspendu le joueur !!

vdlaflamme - 20-03-26 19:13

Bannir Pat et Dave!!!

DGCanes - 20-03-26 18:52

si un DG donne une NTC, si ce joueur se retrouve au ballotage ensuite et réclamé, ce DG ne peut redonner une clause NTC tant que le contrat n'est pas terminé de ce joueur qu'il avait signé avec sa NTC.

Virtual Hockey League of Quebec 2040

VHLQ 2040

Prise d'info Convention

À propos du sujet