Un joueur qui n'aime pas une ville (tout comme un entraîneur) ce sera le cas tout au long de sa carrière

La mention "s'est fait échanger récemment par une équipe" disparaît à partir de l'entre saison d'après-après (trader en 2021, la mention disparaitra à partir de l'entre-saison 2023)

Un UFA qui ne veut pas évoluer avec la ville/club/entraîneur ne voudra pas signer plus de 1 an

Un RFA de 25, 26 ou 27 ans qui ne veut pas évoluer avec la ville/club/entraîneur ne voudra pas signer plus d'année suivant son année d'autonomie complète

Un RFA en bas de 25 ans qui ne veut pas évoluer avec la ville/club/entraîneur ne voudra pas signer un contrat de plus de 3 ans

(2023-12-27 11:38:26) Anaheim offre 6.25M/année à Pavel Francouz pour une durée de 4 ans (UFA)

(2024-01-02 15:49) - Réponse de l'agent : Son EN pourrait effectivement être problématique, par contre cet argument n’a pas été retenu dans le passé pour Francouz comme pour d’autres gardiens. Il a aussi quand même réussi à jouer 50 matchs cette saison malgré un EN déjà faible. Côté stats il y a peu de comparables, Francouz étant de loin le meilleur gardien à signer récemment de ce côté. Je retiens Hutton 0,921 qui a signé à 9,5M 4 ans à l’âge de 33 ans en 2029 comme meilleur comparatif. Côté stats seulement Francouz vaudrait 10M sans aucun doute. Par contre même si le problème de l’EN a été historiquement ignoré je crois qu’il s’agit tout de même d’un problème réel qui diminue sa valeur mais clairement pas d’autant que l’offre présentée. Un contrat d’une valeur de 8M pour 4 ans serait raisonnable, ce qui représente 1,5M de moins que Hutton malgré des stats supérieures.

(2024-01-03 12:57:35) Anaheim offre 7.55M/année à Pavel Francouz pour une durée de 4 ans (UFA)

(2024-01-03 21:13) - Réponse de l'agent : L’impact de l’EN est difficile à chiffrer. Si je regarde Parsons il a goalé 33 matchs avec 51 EN (il n’est pas non plus le numéro 1 donc aurait surment pu jouer 35-40 matchs). Oui ça impactera sa valeur mais il reste qu’il pourra jouer la majorité des matchs S1 et S2 de son contrat et il est le meilleur goaler de la ligue quand il joue. Je propose de faire 9,5-8,5-7-6 ce qui donne 7,75M par an et adresse le problème de l’EN dans le futur sans avoir un goaler elite sous payé S1 et S2 du contrat. Ça fait une économie de 2,25M sur sa valeur qui se fait surtout à la fin de son contrat quand l’EN sera vraiment un problème.

Anaheim ont resigné 7.55M/année à Pavel Francouz pour une durée de 4 ans (UFA)